難得儲好長假，再坐十幾小時，飛去歐洲，當然想貪心啲，一次過，去多幾個國家玩！歐洲跨境方便，travel-friendly。咁到底，跨境交通（廉航、火車、長途巴士）點樣揀，先至價錢最平？最慳時間？最舒服？最抵坐呢？馬上和大家分析大比拼！
1/ 價錢最平？
一般情況，旅遊巴士，價錢最低。其次是廉航，最貴是火車。很多朋友都驚訝，原來在歐洲，坐長途火車會比坐飛機貴！？
以最熱門路線為例，倫敦去巴黎，坐廉航單程 HKD$400-1,000、火車 HKD$600-2,000，但長途巴士只需 HKD$160-400，慳咗幾餐飯有多！
而且，歐洲長途巴士公司發展成熟，選擇眾多，競爭激烈，不時推出大劈價，最誇張 1歐車票由 A國首都去 B國首都，雖然不一定搶到，但總算一個機會。巴士的劈價優惠，也比火車、廉航常見。
2/ 最慳時間？
圖片由作者提供
世事有時好公平，有辣、有唔辣。火車雖然最貴，但一般來說，最快。飛機看似速度最快，但加埋往返機場（至少一小時車程）、安檢、起飛降落、等行李，搞大半日唔誇張。但如果距離遠，例如玩完英國，想玩埋希臘，咁唔駛諗，一定坐飛機最快！
而坐巴士，雖然車速最慢，但勝在上車、落車都直達市中心核心內圍。加上有「通宵過夜」班次選擇，識得揀，都可以慳好多時間！
再用倫敦往巴黎為例，坐 Euro Star，車程 3小時。坐飛機，機程 1小時，但前前後後等候時間，合共 5-6 小時。坐巴士，的確要 7-8小時，但如果，挑戰凌晨過夜班次，在倫敦食埋晚飯，玩到 11pm 先上車，瞓一覺，第二朝 7am 直達巴黎市中心，落車即可掃貨 Shopping，連一晚住宿都慳返，也更慳時間！
再講，火車、機票貴幾倍，如果不幸 delay（時有發生），就賠了夫人又折兵。
3/ 最舒服？
圖片由作者提供
要比拼座位寛闊度，火車，又贏一仗！畢竟火車票貴好幾倍喔！其次，是長途巴士，歐洲人普遍有公德心，車廂清潔乾淨、座位 Leg Room 對亞洲人來說綽綽有餘。相反，廉航座位更窄。
咁當然，廉航再逼，都只是坐 1-2小時；但長途巴士動輒 3-5小時（我最長一程，由烏克蘭坐到俄羅斯，20小時），如果難以忍耐坐長途車，巴士就未必是你的選擇了。
總結/ 火車、廉航、巴士，邊個最抵坐？
老土啲講，答案人人唔同，甚至段段旅程，也不盡相同。如果請爸媽舒舒服服歐遊，十日去八國，旨在帶爸媽看名勝，不介意花多一點錢，火車當然是最佳選擇；如果係畢業旅行、裸辭散心，窮遊 2-3個月，時間充裕，長途巴士當然是最慳錢選擇；如果玩嘅國家，距離較遠，想由東歐跳去西歐，飛機絕對最慳時間。
寫呢篇文章，不旨在「填鴨式」餵食一個固定答案。反而，我想分享以下幾個簡短步驟，希望讀者自行計算，每一趟旅程，屬於你自己的最佳答案：
- 了解各款跨境交通工具的好處、壞處。
- 了解自己的旅行節奏（爭分奪秒？無需太趕？）
- 了解自己的荷包（寧願 buy time？寧願慢慢摵？）
- 了解自己的捱苦耐力（旅行寧願求舒服？窮遊唔介意頂硬上？）
- 用 skyscanner 查機票、Rome2Rio 查火車、巴士票價格
- 登入個別廉航、火車、巴士公司網站，了解額外優惠、最低價格、班次選擇
希望以上 Check List 和好壞大比拼，可以提供到多一啲線索，幫大家計算出自己行程的最抵選擇！
作者：
廚職背遊 460日：何文田坐車到新加坡、德國工作假期、希臘坐車返香港、西伯利亞鐵路。《經濟通》DIVA Channel、《gini》智能理財平台專欄作者。曾赴英國留學、英國廣播公司工作。下個計劃：去英國做老闆！
